2025年話題のドラマ『キャスター』視聴率が第8話で一桁に！低迷の理由を多角的に徹底解説
概要
TBS日曜劇場『キャスター』は、2025年4月に放送開始され、阿部寛、永野芽郁、道枝駿佑ら豪華キャストで注目を集めた社会派ドラマです。
報道局を舞台に、真相を追う記者たちの葛藤を描き、初回視聴率は世帯14.2%、個人8.7%を記録しました。
しかし、第8話（6月1日放送）で世帯視聴率9.5%、個人5.6%に落ち、初の一桁台に。
この低迷には、ストーリー、キャスト、外部要因など複数の理由が絡んでいます。
ここでは、視聴率低迷の背景を、2025年6月3日現在の最新情報を基に多角的に掘り下げます。
ファンの声や業界視点も交え、原因を詳しく解説します。
1. ストーリーと演出の課題
1.1 物語の展開が予測可能との批判
『キャスター』は、報道の裏側や社会問題をテーマに高い期待を集めました。
しかし、第5話以降、視聴者から『展開がワンパターン』『結末が読める』との声が。
特に、毎話の事件解決が『理想的すぎる』と感じられ、現実味が薄れたとの指摘があります。
Xでは、『リアルな報道の葛藤が減った』と、ストーリーの深さに不満が上がっています。
物語の新鮮さが欠けたことが、視聴者の離脱に繋がった可能性があります。
ネットの声や反応
『最初はハラハラしたけど、最近は展開が同じで飽きちゃう。』
『事件解決、いつも綺麗すぎるよね。もっとドロドロしてほしい！』
『報道のリアルさ、最初の頃は感じたのに、なんか薄れたよ。』
『ストーリー、もっと意外性が欲しい。次は驚かせてほしいな！』
1.2 余計な編集と不自然な演出
一部視聴者は、演出や編集に『不自然さ』を感じると指摘しています。
特に、過剰なクローズアップやBGMの強調が『物語を邪魔する』との声が。
第8話では、永野芽郁の表情が強調されすぎ、『顔の違和感』が話題に。
ファンは、『編集が強引で感情移入しにくい』と、技術面の課題を挙げています。
この編集スタイルが、視聴者の没入感を損ねた一因と見られます。
ネットの声や反応
『永野さんのアップ、多すぎて集中できない。編集、変だよ。』
『BGM、めっちゃ主張してくるよね。ストーリーだけでいいのに。』
『第8話の演出、なんか不自然。もっと自然にしてほしいな。』
『クローズアップ、ほんとやめて。話が入ってこないよ！』
1.3 テーマの重さと視聴者の疲れ
『キャスター』は、政治や企業の闇など重いテーマを扱っています。
初回は社会派ドラマの期待感で引き込みましたが、連続する重い内容に『疲れる』との声が。
日曜夜の放送枠は、リラックスしたい視聴者が多い時間帯。
『もっと軽いエンタメ要素が欲しい』と、テーマのバランスに不満が出ています。
重厚な内容が、一部視聴者の離脱を招いた可能性があります。
ネットの声や反応
『毎回重い話で、なんか疲れちゃう。日曜は軽く見たいよ。』
『社会問題、興味あるけど、ずっと暗いとキツいよね。』
『ドラマ、面白いけど、ちょっと息抜き要素入れてほしいな。』
『重いテーマ、いいけど、たまには笑えるシーン欲しいよ！』
2. キャストとキャラクター設定の影響
2.1 永野芽郁の二股報道の余波
2025年4月23日、週刊文春が永野芽郁の『二股熱愛』（田中圭、キム・ムジュン）を報じました。
永野の事務所は『交際の事実はなし』と否定しましたが、イメージに影響が出ました。
第8話の視聴率9.5%は、この報道の余波を受けたとの見方が強いです。
Xでは、『不倫ショックの影響』『永野のせい』と、彼女への批判が一部で広がりました。
報道が視聴者のドラマへの感情移入を阻害した可能性があります。
ネットの声や反応
『永野さんの報道、ドラマのイメージに影響したよね。残念だよ。』
『二股噂、気になっちゃう。ドラマに集中しにくいんだよね。』
『永野さん、演技はいいけど、報道のせいでモヤるよ。』
『報道、ほんとかな？でも永野さんの役、好きだから応援したい！』
2.2 キム・ムジュン起用の必然性の欠如
韓国人俳優キム・ムジュンが演じるAD役に、『必然性が感じられない』との批判が。
彼のキャラは物語の核心に関わらず、『バイト派遣みたい』と揶揄されています。
一部視聴者は、『韓流ブームに乗った無理なキャスティング』と不満を表明。
このミスキャスト感が、ドラマ全体の評価を下げる一因となりました。
キムの起用が、視聴者の物語への没入を妨げたようです。
ネットの声や反応
『キムさん、いいけど、なんでこの役？必要ないよね。』
『AD役、ほんとバイトっぽい。ストーリーに絡まないよ。』
『韓流推し、わかるけど、無理やり感がすごいんだよね。』
『キムさんのキャラ、もっと活躍してほしい。勿体ないよ！』
2.3 道枝駿佑の役柄への物足りなさ
道枝駿佑の演じる本橋悠介は、若手ADとして成長する役ですが、『存在感が薄い』との声が。
ファンからは『演技は上手いけど、役が地味』と、脚本の限界を指摘。
第8話では、永野や阿部寛のシーンに比べ、道枝の出番が少なく感じられました。
『もっと活躍させてほしい』との意見が、視聴率低迷の一因を物語ります。
道枝の役の魅力不足が、一部ファンの離脱に影響した可能性があります。
ネットの声や反応
『道枝くん、演技いいのに役が目立たなすぎ。もっと見たいよ！』
『本橋の出番、少なくて寂しい。道枝くん、輝いてほしいな。』
『道枝くんのシーン、いつも短いよね。脚本、なんとかして！』
『道枝くん、めっちゃ好きだけど、ドラマでは埋もれてるよ。』
3. 外部要因と視聴環境
3.1 TVerでの視聴傾向と視聴率への影響
『キャスター』はTVerで86万お気に入り登録を誇りますが、第8話で微減。
若い層はリアルタイム視聴より配信を選び、世帯視聴率に反映されにくいです。
しかし、TVerの再生数も『アンチヒーロー』（2024年）ほど爆発的ではない。
『配信で十分』との声が、リアルタイム視聴の減少を加速させた可能性があります。
配信時代への移行が、視聴率低迷を助長した側面があります。
ネットの声や反応
『TVerで後から見るから、リアルタイムはいいや。便利だよね。』
『配信でキャスター見てる。視聴率、関係ないよ！』
『TVer登録したけど、最近見るの減った。忙しいんだよね。』
『配信あるから、テレビつけなくなった。キャスターも後でいいよ。』
3.2 外部報道とSNSの影響
永野芽郁の二股報道（4月23日、文春）以外にも、ドラマ自体のSNSバズが不足。
『キャスター』は初回こそ話題でしたが、第8話のX投稿は『視聴率一桁』でネガティブ。
競合ドラマ『アンチヒーロー』はSNSでバズり、視聴率を維持したのと対照的。
『キャスター』の公式アカウントも、番宣が『ワンパターン』と不評でした。
SNSでの話題性の欠如が、視聴率低迷を後押しした可能性があります。
ネットの声や反応
『キャスター、Xで全然バズらないよね。話題ほしいよ！』
『公式の投稿、いつも同じじゃん。もっと面白い企画して！』
『永野さんの報道、SNSで叩かれて可哀想。ドラマは関係ないよ。』
『アンチヒーローみたいにバズってほしい。キャスター、頑張れ！』
4. 視聴者の期待とのギャップ
4.1 日曜劇場のブランドへの期待
日曜劇場は『半沢直樹』『VIVANT』など、高視聴率ドラマの代名詞。
『キャスター』は初回14.2%で期待に応えましたが、第8話で9.5%に急落。
視聴者は、『もっとスケールの大きい展開』『強烈な悪役』を期待していました。
『普通の社会派ドラマで終わってる』との声が、ブランドへのギャップを示します。
日曜劇場の高すぎる期待が、低迷の一因となった可能性があります。
ネットの声や反応
『日曜劇場なのに、なんか物足りない。もっとド派手にしてよ！』
『半沢みたいなバチバチ感、キャスターにはないよね。』
『VIVANTのワクワク感、期待したのに。普通すぎるよ。』
『日曜劇場、いつもすごいのに、今回はハマれないな。』
4.2 若年層と高齢層の視聴者層の分裂
『キャスター』は、永野や道枝の起用で若年層を狙いましたが、高齢層の支持が弱い。
社会派テーマは高齢層に響くはずが、『話が難解』『キャストが若い』と敬遠された。
一方、若年層はTVer視聴が多く、世帯視聴率に貢献しにくい。
この視聴者層の分裂が、全体の視聴率低迷に影響したと見られます。
ターゲット層の曖昧さが、視聴率の伸び悩みを招いた可能性があります。
ネットの声や反応
『キャスター、若い人向けかな？親は見てないってさ。』
『道枝くん目当てで見てるけど、おじいちゃんは難しそう。』
『テーマ、ちょっと硬いよね。若い子には重いかもよ。』
『永野さん好きだけど、家族で見る感じじゃないんだよね。』
4.3 期待されたケミストリーの不足
永野と道枝の共演は、『最強ケミ』として期待されましたが、物語では脇役感が強い。
阿部寛のベテラン演技が中心で、若手二人の絡みが『思ったより少ない』との不満が。
感謝祭での道枝の『守る行動』は話題化しましたが、ドラマ内では恋愛要素がほぼなし。
『もっと二人のシーンを！』との声が、視聴者の期待ギャップを物語ります。
若手キャストの活用不足が、視聴率低迷の一因と見られます。
ネットの声や反応
『永野さんと道枝くん、もっと絡んでほしい！出番少なすぎよ。』
『感謝祭はキュンとしたのに、ドラマは恋愛ゼロ。残念だよ。』
『阿部さんすごいけど、若手のシーン増やしてほしいよね。』
『道枝くんと永野さんのケミ、ドラマでもっと見たいな！』
総評
『キャスター』の視聴率が第8話で9.5%に落ちた背景には、複数の要因が絡み合っています。
ストーリーの予測可能性や不自然な編集、重いテーマが視聴者の離脱を招き、永野芽郁の二股報道やキム・ムジュンのミスキャスト感がイメージを損ねました。
道枝駿佑の役の地味さや若手キャストの活用不足も、期待とのギャップを生みました。
TVer視聴の増加やSNSバズ不足など、外部要因も影響を及ぼしました。
一方、TVerで86万お気に入り登録を誇り、若年層の支持は依然強いです。
阿部寛の演技や社会派テーマは評価されており、挽回の可能性は残ります。
視聴率一桁はドラマの課題を浮き彫りにしましたが、配信時代での成功も視野に入ります。
最終話に向け、ストーリーやキャストの魅力をどう引き出すか注目されます。
